о ботах

До сих пор тест Тьюринга не удалось пройти ни одной машине. Правда, я не понимаю, почему. В сети уже десятки тысяч лет есть пауки и пылесосы, тянущие емэйлы и прочую штуку. Разве сложно тянуть переписку из публичных чатов, генерируя базу шаблонных ответов на вопросы. Пара лет, и информации скопилось бы достаточно, чтобы поговорить с любым уникумом. Знай только делэи правильно расставляй. На мой взгляд, тут все упирается в деньги: воровать емэйлы выгодно, а мучать свои машины ради чьих-то приветиков-нет. Какой бы ни была премия за прохождение этого теста, она всегда будет туманной. А в случае работы многих машин-еще и маленькой. Но с этой стороны все возможно.
Гораздно сложнее научить машину мыслить, как человек. Тут проблема в том, что никто из самих людей еще толком не понял, как этот человек мыслит, поэтому генерировать какие-то шаблоны пока бессмысленно. Будь я ученым-кибернетиком(да, простите, я знаю, что их больше нет. Но так понятнее), а у меня был бы портативный самоходный робот на какой-нибудь ионной энергии, я бы создал своеобразное "Шоу Трумэна":взял бы человека и записывал бы полную информацию о нем, вплоть до времени на срачку, попутно на основе этих данных программируя робота. Ко времени смерти человека у меня был бы робот с полной моделью поведения отдельно взятогй личности. Близкие б возражать не стали, если после смерти обьекта неистовой любви подарить им робота с характером и внешностью того индивида. Были, конечно, фильмы и книги, доказывающие, что все это-хуйня, но они врут. Так что на сегодня проблема только в роботе и том, что я-не ученый-кибернетик.